工程會：絕非政治操作

對於行政部門有意放寬政府採購「最低標為原則、最有利標為例外」的規定，行政院公共工程委員會表示，此舉是要讓法規鬆綁，提升工程效率，絕對不是政治操作。

工程會表示，採購法規定，「機關採最有利標決標者，應先報上級機關核准」，但在「最低標為原則、最有利標為例外」政策指示下，上級機關往往不願承擔責任，造成一些適合可以最有利標的工程，缺乏推動的環境。

工程會指出，像是一些建築物設計的評選，採最低標不見得有利。此外，像2007年8月1日美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市大橋倒塌，經過採取統包和最有利標的方式，重建工程已在去年9月完工，比較有效率。

工程會並表示，「最低標為原則、最有利標為例外」實施已三年，也到了政策檢討調整的階段，有部分機關更向工程會反映，希望將法規鬆綁，因為要做一項好的工程，不應該被政策卡住。

至於最有利標要如何防弊，工程會指出，現在已製作「最有利標作業手冊」，訂出標準作業程序，例如，發文給評委時，只列受文者個人名字，避免洩露其他評委名單，且評委召開會議必須是評選會議，而不是在招標初期。

工程會強調，洩露評委名單是刑事罪，但即便是明定刑罰，仍無法完全解決相關問題；而且，由於相關弊案被揭露時，媒體都會大幅報導，像是南港展覽館案的評委就被攤在陽光下，這些人很多都是大學教授，只要一涉弊案，日後將很難在學界立足，大家會有所警惕。